
10月27日訊 皇馬對陣巴薩的比賽中,第3分鐘維尼修斯造點又被取消。媒體號Archivo VAR指出,半自動越位技術(shù)出現(xiàn)了錯誤。
在亞馬爾對維尼修斯可能造成犯規(guī)的那次進攻發(fā)起階段,維尼修斯實際上已經(jīng)處于越位位置,比巴爾德更靠前。該媒體號強調(diào),既然進攻發(fā)起時已經(jīng)越位在先,那么后續(xù)亞馬爾對維尼修斯可能造成的點球犯規(guī)早就應(yīng)判罰無效。

10月27日訊 皇馬對陣巴薩的比賽中,第3分鐘維尼修斯造點又被取消。媒體號Archivo VAR指出,半自動越位技術(shù)出現(xiàn)了錯誤。
在亞馬爾對維尼修斯可能造成犯規(guī)的那次進攻發(fā)起階段,維尼修斯實際上已經(jīng)處于越位位置,比巴爾德更靠前。該媒體號強調(diào),既然進攻發(fā)起時已經(jīng)越位在先,那么后續(xù)亞馬爾對維尼修斯可能造成的點球犯規(guī)早就應(yīng)判罰無效。