11月16日訊 據(jù)BBC報道，曼城已致函其他19家英超俱樂部，表達(dá)他們對英超修改ATP規(guī)則情況的“基本關(guān)切”。

在曼城就關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則（ATP）反訴英超取得階段性勝利后，上周五，曼城告訴其他英超俱樂部，英超“匆忙”通過了磋商程序。在BBC獲得的一封信函中，曼城俱樂部表示，他們強(qiáng)烈希望未來避免任何代價高昂的法律糾紛，并補(bǔ)充道，英超能夠以正確的態(tài)度對待此次ATP規(guī)則修改。

在取得最新進(jìn)展之前，英超方面則于周四回函曼城表示，以最強(qiáng)烈的措辭駁斥該俱樂部就此案提出反復(fù)且毫無根據(jù)的斷言，并闡明了自己的立場，指責(zé)曼城毫無根據(jù)地威脅要采取進(jìn)一步法律行動。在BBC的詢問中，曼城和英超聯(lián)賽則均拒絕對此發(fā)表評論。

英超在給曼城的致函中表示，英超聯(lián)賽及其代表并沒有以任何方式違背作為監(jiān)管者的義務(wù)，或者誤導(dǎo)俱樂部。恰恰相反，聯(lián)盟非常清楚且認(rèn)真對待自己的義務(wù)，即以開放的心態(tài)公平地行事，以公平、透明和負(fù)責(zé)任的方式迅速分發(fā)了經(jīng)過深思熟慮的建議以協(xié)助修改規(guī)則的協(xié)商。

整個協(xié)商過程中，英超對包括曼城在內(nèi)的各俱樂部提供的反饋意見進(jìn)行了反思，并征求主要法律顧問的意見。而曼城并不同意擬議的修正案，也不同意開展這一過程的時間安排，但這并不意味著磋商本身存在問題，也不意味著英超未履行作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的義務(wù)。

信函中，英超還提到曼城不同意這一過程并不能為他們指責(zé)磋商程序存在問題提供可信的依據(jù)。對于曼城律師提出的可能會尋求強(qiáng)制令，英超表示這種威脅也是毫無根據(jù)的，并指責(zé)曼城對上個月與俱樂部舉行的電話會議記錄進(jìn)行有傾向性和不準(zhǔn)確的解釋。

周五，曼城的高級律師西蒙-克利夫致信其他英超俱樂部和英足總，并附上法律分析，認(rèn)為英超擬議的ATP修改案不合法?？死虮硎荆菆远ㄖС纸∪?、有效、合法的監(jiān)管，但由于與英超雙方在仲裁庭的判決是否使現(xiàn)行ATP規(guī)則失效的問題上存在分歧，專家組的進(jìn)一步審議將至關(guān)重要。

克利夫補(bǔ)充道：“按照常理，英超不應(yīng)該匆忙通過修正案，尤其是那些會帶來重大法律風(fēng)險的修正案。俱樂部方面還存在盲目投票的情況，新規(guī)必須建立在公平、經(jīng)過深思熟慮且合法的基礎(chǔ)之上。”

英格蘭足球聯(lián)盟（EFL）主席里克-帕克則對這一系列爭論表示擔(dān)憂，他告訴BBC：“如果俱樂部不喜歡規(guī)則，我們就得時刻提防他們挑戰(zhàn)規(guī)則，除非找到解決方案，否則賽事發(fā)展就會停滯不前。我們必須更加職業(yè)化，我對此沒有異議，但問題是俱樂部有時就會挑戰(zhàn)整個體系，這讓人不得不質(zhì)疑，在這種心態(tài)存在的情況，你還能有效運(yùn)作多久？”